Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Aguilas Imperiales  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Chorrete CF  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 334 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Jatillo Team  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V MUTIS POR EL FORO  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Binies  (1575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Atlètic Manresa  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Actv  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Futyeam  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.0 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 181º 191º 432º 286º
529º 247º 629º 600º 95º 631º
España, Medias 596º 522º 527º 774º 619º
871º 575º 971º 937º 365º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.