Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.928 (15246)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.928 (15246) Siguiente Información oficial sobre 'VI.928' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L molmorja  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Nos falta Zidane  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Bannx Dolerox  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 324 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 71.471.4: mágico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Las Medusas  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Gorgo Team 3.0  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V FC Prat  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V cocowinner  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V OrchestralPlayAlong  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 254.4 26.226.2: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 614º 787º 329º 502º
203º 477º 306º 393º 789º 124º
España, Medias 830º 955º 1128º 665º 841º
527º 813º 638º 732º 1129º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.