Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Un vaso es un vaso  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Girona.fc  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Herbel C.F.  (3121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V PERAMEA  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V os samurais  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L C.F. Hippycat  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Favaritx FC  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V piratas dl Sil  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 119 14.214.2: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 233.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 776º 489º 878º 695º
858º 820º 895º 506º 811º 505º
España, Medias 1183º 1117º 830º 1224º 1035º
1204º 1168º 1240º 845º 1151º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.