Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unicojo F. C.  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L F. C. Bayern Munich  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V R.C.D. Vavenga  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 270 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Futbol Sala "M"  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V C. A. ZAFT  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Atlético Caimanes  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.F. Paticojos  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 205 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Kollie Team  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
217.3 22.222.2: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 994º 952º 563º 1019º
386º 856º 295º 822º 1024º 786º
España, Medias 1693º 1925º 1809º 1022º 2294º
733º 1671º 609º 1511º 2389º 1446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.