Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Melosones  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Uffsi  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Berex U.D.  (1591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Batallador  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Enryuu C.F  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Joga F.C.  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L CD.Pina de Ebro  (4333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L CD Tuercebotas  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 266.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 62º 139º 432º 29º
463º 425º 473º 93º 25º 153º
España, Medias 434º 402º 474º 773º 345º
803º 764º 814º 424º 260º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.