Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Mirandés  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V F.C. FutCat  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L C.D. Sehur  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V BurelaCF  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V laNena  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L FC Sevenalx  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Ragnaroks F.C.  (7551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Aguilas C.F  (7935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 211.3 23.023.0: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 710º 323º 922º 768º
912º 887º 911º 782º 667º 852º
España, Medias 1142º 1051º 664º 1263º 1109º
1254º 1228º 1253º 1124º 1007º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.