Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.42 (14360)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.42 (14360) Siguiente Información oficial sobre 'VI.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC ALDANA  (213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 41.741.7: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Sporting de Santullan  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 39.439.4: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Mivi Team  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º L Sacramento C.F  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Chapitu de baratillo  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Cantean  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V The Cosos F.C  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Gijón Cosmos  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
258.4 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 567º 482º 344º 748º
308º 406º 317º 892º 445º 851º
España, Medias 871º 907º 820º 670º 1090º
636º 712º 648º 1243º 765º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.