Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.229 (38265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.229 (38265) Siguiente Información oficial sobre 'VII.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabañas  (1611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Break Team  (1754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Didier Drogba  (4551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 24.724.7: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Rayo Egarense  (1489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 24.624.6: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Real Koa23  (4829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L GNOMOS FC  (2120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V FC Gansos  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Tactical Striker F.C  (7317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.1 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 304º 534º 32º 694º
72º 45º 29º 769º 870º 199º
España, Medias 1390º 1572º 1822º 709º 2007º
974º 556º 717º 2086º 2205º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.