Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pamela Two2  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 326 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pletorian Team  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Rokato  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V RondaFir  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Lagunak  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Butras  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Rayo Duran  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Ecuador de Portugalete  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 148 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 250.0 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 496º 885º 87º 430º
156º 61º 139º 894º 150º 609º
España, Medias 675º 837º 1226º 382º 769º
471º 299º 453º 1239º 439º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.