Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.881 (15199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.881 (15199) Siguiente Información oficial sobre 'VI.881' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Regina  (566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V F.C. Brancos  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 43.343.3: brillante (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V C.F.Caldes  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Circuit de Catalunya  (2569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L donaipau  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real Liencres Club  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V CEEuropa  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Danok Bat Club  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.6 27.127.1: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 403º 43º 973º 464º
888º 988º 950º 301º 389º 737º
España, Medias 977º 740º 359º 1350º 801º
1247º 1414º 1325º 634º 703º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.