Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.376 (38412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.376 (38412) Siguiente Información oficial sobre 'VII.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SKALOWIN  (960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Kemaos K.F.  (2560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Casillas De Flores  (2002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V oscarcam  (1298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V 18000+3000  (4026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Saturninos  (5038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Real Brutal Balanceador  (7570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L batavo CF  (8131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 161.6 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 872º 868º 846º 853º 579º
703º 886º 874º 242º 590º 772º
España, Medias 2217º 2209º 2166º 2201º 1830º
1998º 2236º 2218º 1099º 1845º 2042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.