Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fumetas  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V F.C. ALBERES  (3428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atl  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L TERRA FERMA  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V El kiwi m  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Inter de la tati  (4235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Fac  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L gijonenses  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
195.5 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 874º 896º 781º 645º
613º 897º 650º 298º 901º 301º
España, Medias 1341º 1438º 1741º 1411º 1120º
1098º 1791º 1137º 628º 1811º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.