Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.254 (5769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.254 (5769) Siguiente Información oficial sobre 'V.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/256

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Bop Pills  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 44.144.1: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L The Chinooks Legacy  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 404 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º L Jones Atl.  (1150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L CD Sidra Pa Todos  (338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Virtual c.f.  (598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.837.8: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Limundi 03  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Cartavio CF  (434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 336 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Tronchatibias FC  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 27.527.5: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
354.8 38.038.0: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
47.847.8: magnífico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 15º 12º 25º 85º 62º
73º 119º 72º 36º 139º 32º
España, Medias 73º 71º 94º 149º 103º
132º 198º 131º 73º 206º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.