Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.309 (38345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.309 (38345) Siguiente Información oficial sobre 'VII.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Darien CFL  (2034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L airosedseria C.F.  (3147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L la novena legión  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Nottingham Forest Futbol Club  (4859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Gondolin Heroes  (5830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V ketefundo  (6519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Chetts AR  (6832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 14.214.2: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Maketutue  (6994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 184.5 18.518.5: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 593º 726º 994º 307º 365º
266º 402º 239º 238º 417º 494º
España, Medias 1958º 2091º 2359º 1644º 1722º
1600º 1735º 1559º 1565º 1754º 1853º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.