Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aparvaos  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 38.038.0: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Kraken CF  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 32.132.1: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Rayo Vayacaño 2.0  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Lamas  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Feldermans  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L PAKISTRONES  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Carlitos OC  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Random Team Balonpie  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 236.8 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 864º 479º 987º 667º
978º 963º 981º 587º 722º 552º
España, Medias 1281º 1205º 820º 1336º 1007º
1331º 1313º 1331º 927º 1060º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.