Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etneciv  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Intersala Alcañiz  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7575: utópico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Los Lobos Huargo  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V ALBIVIOLETAS  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V airosedseria C.F.  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Neo Iberia F.C  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V La Saga De Gil  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. WesT  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 234.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 573º 662º 137º 790º
127º 257º 85º 781º 839º 539º
España, Medias 785º 914º 1003º 469º 1131º
456º 590º 407º 1124º 1180º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.