Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.814 (38850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.814 (38850) Siguiente Información oficial sobre 'VII.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D PONT AERI  (2193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V esteañotampocosubimos  (1026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Juancito Team 2  (2266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V daniole1  (5729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 144 17.517.5: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V DreamTeam_03  (6750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L 4gatos  (5661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 142 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L ARGOÑOS F.C  (5704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Domoticos  (7817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 141.0 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 909º 786º 229º 975º 945º
964º 981º 964º 966º 765º 975º
España, Medias 2274º 2151º 1594º 2340º 2310º
2329º 2346º 2329º 2331º 2130º 2340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.