Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 405/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KTR  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Inter de rury  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Atletico Javaly  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L OG Team  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L diestefano.f.c.  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L LOS REGALAOS  (6218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Sanguino  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V caizgz  (6716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 405º 721º 92º 371º
51º 158º 112º 45º 872º 201º
España, Medias 490º 724º 1242º 292º 715º
202º 381º 320º 182º 1640º 476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.