Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garelos FC  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 66.866.8: mítico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Real Rayo  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Joga Taraña  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Patatas de la Huerta C.F.  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L La Nueva Generación  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 15.215.2: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Unionistas de Salamanca  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V la caraja mecanica  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Imprenta graficas cano  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 260.9 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 249º 315º 113º 571º
98º 286º 50º 797º 463º 380º
España, Medias 545º 590º 656º 445º 912º
416º 620º 360º 1140º 803º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.