Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D Fontetas  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º V GUADALQUIVIR ROJO  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V La Joya de Frank  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Villar de Gallimazo  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.T.S. Barajas  (6574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Aligator S.A.D.  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Atl.Madrid  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Falcons FK  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 179.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1020º 1022º 1019º 1001º 991º
966º 1017º 911º 698º 1023º 798º
España, Medias 1371º 1377º 1442º 1383º 1345º
1334º 1506º 1271º 1040º 1506º 1141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.