Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.939 (38975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.939 (38975) Siguiente Información oficial sobre 'VII.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Güendolinos  (783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L bartolos boys  (1500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Raghuik Alcala  (675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 232 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Almendralejo U.D.  (4587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Encilink  (5800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 167 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Fuzzyloginos  (4952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 125 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Los Suricatos F.C.  (7346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Rayo Baltimore  (7515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 158.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 727º 737º 782º 590º 629º
406º 563º 847º 764º 397º 864º
España, Medias 2092º 2102º 2147º 1955º 1994º
1771º 1928º 2212º 2129º 1762º 2229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.