Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 4.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EMAC  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V AIKOTEN F.C  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L EGARA TRONS  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Dobletti  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V macaba  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CT-Cartagena.es  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Mulliguren Club de Futbol  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Fifitem. C.F  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
219.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 424º 522º 409º 295º
485º 279º 509º 301º 300º 394º
España, Medias 726º 747º 924º 761º 623º
875º 601º 908º 632º 614º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.