Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Moraños  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L bohorca fc.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 282 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L PICASSENT C. F.  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L aganda  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V CAT 4EVER  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Asbury Park 7073  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atlético Badajoz  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Fc Caiman'85  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.9 26.326.3: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 300º 141º 852º 274º
921º 613º 946º 680º 98º 492º
España, Medias 850º 641º 470º 1197º 607º
1271º 955º 1294º 1020º 365º 829º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.