Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Outeiro FC  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 35.435.4: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Berenjena Street  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Agrupacion Deportiva Miñortense S.A.D  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Tuercebotas YA  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L U.D. Raboteca  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Kinki Taldea Returns!  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Banyoles C.F.  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Goliath Team  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 232.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 749º 582º 765º 697º
636º 860º 676º 886º 404º 793º
España, Medias 1128º 1090º 923º 1106º 1038º
977º 1203º 1017º 1228º 735º 1134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.