Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.34 (3457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.34 (3457) Siguiente Información oficial sobre 'IV.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pimentin  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L GORDI'S TEAM  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V NEREAROA  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Loco Sanchez  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Retrasados United  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Deportivo Cochos  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Pajarus Team  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 118 10.910.9: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C Coco  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 57 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 2.32.3: desastroso (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 219.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 51º 39º 52º 55º
53º 43º 51º 56º 42º 62º
España, Medias 211º 182º 98º 288º 367º
367º 234º 336º 388º 279º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.