Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.34 (3457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.34 (3457) Siguiente Información oficial sobre 'IV.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Putonas FC  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 44.444.4: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Dark Child  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.042.0: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L DJ vs. Silvi  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V C.F.Torello  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 337 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Molella C. F.  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Levski Bellet  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V RCD Espanyol de Barcelona  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L La Plaza c  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 320 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
339.8 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 22º 19º 28º 23º
17º 29º 29º 29º 40º 13º
España, Medias 34º 37º 35º 80º 45º
41º 161º 83º 60º 347º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.