Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.954 (38990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.954 (38990) Siguiente Información oficial sobre 'VII.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cdarenteiro  (209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Niutin C.F.  (2843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L So Payasos  (1877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L AssassinsESP  (2993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Adriateam  (1560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V UD Villalbés  (3714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Phenomenos  (5041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.F.San Bartolo  (4657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.8 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 85º 56º 39º 114º 260º
361º 25º 256º 498º 87º 578º
España, Medias 1449º 1420º 1369º 1444º 1619º
1724º 962º 1615º 1863º 1351º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.