Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CP Rumai  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.843.8: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L rayitus vallekanus  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 365 39.939.9: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Els Galls  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L Pepino Mecanico F.S  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Radio Piratona  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V tikitaca  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Cadenas F.C  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 29.129.1: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V DEMONIC TUTORS  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
317.6 33.933.9: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 21º 23º 15º 27º
20º 11º 22º 22º 21º 32º
España, Medias 34º 34º 56º 50º 67º
56º 70º 60º 59º 152º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.