Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patapalos F.C.  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 38.338.3: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L FC Capua  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Netikerty  (333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los Jarrys return  (1093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V nataliaalbertoelisa  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Vlaroff Sky  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Santako F.C.  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Real Carajote Furbol Club  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 277.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 196º 269º 197º 500º
284º 137º 268º 650º 463º 414º
España, Medias 540º 537º 604º 523º 839º
619º 423º 599º 991º 786º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.