Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.626 (14944)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.626 (14944) Siguiente Información oficial sobre 'VI.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MuscularHotDog  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Rojirim  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L SPOT  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Sporting de Göteborg  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Atletic La Mussara  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V F.C. Valderrubio 98  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ostitio team  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Malakito de Memphis FC  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 271.9 29.629.6: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 321º 211º 276º 833º 34º
823º 722º 901º 31º 83º 58º
España, Medias 662º 552º 617º 1177º 350º
1169º 1065º 1249º 337º 370º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.