Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vindeve F.C  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Xenon Atletico  (1396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º L Cuenka United  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L U.D. PATAPALO  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 15.215.2: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V no me canso de ganar  (774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Singra FC  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Las Chimeneas C.F  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V at.madridd  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 165 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 218.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 14º 19º 226º 227º
242º 292º 167º 730º 186º 70º
España, Medias 305º 274º 232º 482º 521º
481º 587º 381º 1300º 465º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.