Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Harapos  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 331 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Cumxot Team  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V MavlerickV  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Envy  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L F.C. Arse  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Atletico Tadeo  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 219 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Blue Crookers  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Sodoma y Gomorra F.C.  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
246.8 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 470º 499º 490º 424º
474º 590º 365º 238º 660º 246º
España, Medias 791º 811º 840º 831º 765º
813º 933º 704º 578º 1001º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.