Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sportbox  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Iberia Torrejón C.F  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ferpaz  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Gandaya Carbayona  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Athletic Club Arzua  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Erreuvea Team  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Castro de la Lomba C.F.  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L GranAstur  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 249.0 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 650º 838º 567º 255º
476º 644º 561º 363º 314º 238º
España, Medias 939º 991º 1179º 910º 588º
815º 987º 903º 701º 634º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.