Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Iberia Torrejón C.F  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L sportbox  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Gandaya Carbayona  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Ferpaz  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Erreuvea Team  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Castro de la Lomba C.F.  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Athletic Club Arzua  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 21.921.9: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V GranAstur  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 183 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 1010: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
253.4 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 650º 838º 567º 255º
476º 644º 561º 363º 314º 238º
España, Medias 939º 991º 1179º 910º 588º
815º 987º 903º 701º 634º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.