Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Paralalalolos  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V JOVENES Y VALIENTES  (566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L edm fc  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L F.C VALLMOLL  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Monec19, C.F  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V TOTIFC  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L GRUPO ARCOIRIS C.F.  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Zaragoza City  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
252.1 26.726.7: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 139º 387º 404º 59º
204º 660º 324º 95º 124º 111º
España, Medias 434º 444º 714º 762º 291º
476º 1240º 654º 352º 273º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.