Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rochester  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 44.344.3: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Balrogs CF  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.339.3: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Mazaricos F.C.  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Indios Mapuche  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 36.936.9: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6666: mítico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Parafernalia C.F.  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Itoiz Futbol Taldea  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 349 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 70.170.1: mágico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
7º V FC Scorpia.  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
8º L Insomni Team  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 25.525.5: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 342.6 35.635.6: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
50.950.9: clase mundial (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 63º 63º 35º 61º
38º 35º 31º 63º 54º 61º
España, Medias 263º 283º 461º 105º 391º
100º 200º 79º 360º 704º 284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.