Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tibu team  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 347 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
6868: mítico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7575: utópico (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Rauron Team  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Ethnia  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Betis1907  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ciudad de Huelva  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L LuChO ScUaDrA  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Sevilla.F.C.C.  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Los suricatos negros  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 222.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 681º 775º 681º 368º
772º 474º 814º 278º 383º 473º
España, Medias 1035º 1022º 1116º 1024º 709º
1115º 813º 1157º 618º 719º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.