Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tibu team  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 365 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7575: utópico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7777: divino (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Ethnia  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Betis1907  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V SS LAZIO 2015  (5311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Ciudad de Huelva  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V LuChO ScUaDrA  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 213 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sevilla.F.C.C.  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Ingrávidos  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 226.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 925º 884º 729º 871º
773º 626º 785º 791º 877º 841º
España, Medias 1259º 1266º 1227º 1070º 1214º
1114º 967º 1127º 1135º 1221º 1185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.