Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.503 (38539)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.503 (38539) Siguiente Información oficial sobre 'VII.503' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bergantiños F.C  (457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC Resalaos  (1378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 226 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V ParkL United  (6242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L EuroCaNet IMG  (5912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V markafly team  (4735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Kal El United  (5515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L DelfienRoll  (7591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Racing Guadalajara  (6654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 164.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 813º 755º 402º 759º 919º
762º 633º 864º 845º 910º 907º
España, Medias 2178º 2120º 1767º 2124º 2284º
2127º 1998º 2229º 2210º 2275º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.