Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.776 (38812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.776 (38812) Siguiente Información oficial sobre 'VII.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mtres  (155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Xogara S.D.  (692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V los Detas  (3424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L los bondadosos  (4451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 146 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Terrassa FC  (6972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sinet,F.C.  (4900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.812.8: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Atlético Paquiluchi  (7600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Talentos Team  (7873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 154.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 558º 478º 225º 505º 789º
610º 346º 669º 939º 567º 860º
España, Medias 1923º 1843º 1590º 1870º 2154º
1975º 1711º 2034º 2304º 1932º 2225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.