Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rapsodas Bohemios Utd.  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L La Font F.C.  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Eume City  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Avante Depor  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V TORCHON  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V carapapa balompie  (6925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Ludinense  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Atletico Club Deportivo  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 902º 928º 307º 925º
365º 185º 570º 851º 955º 775º
España, Medias 1178º 1242º 1283º 615º 1288º
687º 382º 907º 1213º 1403º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.