Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ludinense  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 321 28.928.9: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 73.573.5: utópico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
67.167.1: mítico (alto) 81.681.6: divino(+1) (bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2º La Font F.C.  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 32.032.0: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3º Peteneros  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 30.630.6: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4º Camp Sport  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5º FINISHER  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
6º axtrako  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.422.4: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
7º Cassidy  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º arenólogos  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 29.729.7: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 268.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
36.736.7: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 139º 355º 172º 196º
114º 331º 114º 154º 266º 297º
España, Medias 429º 473º 689º 482º 520º
418º 637º 416º 476º 568º 628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.