Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.603 (14921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.603 (14921) Siguiente Información oficial sobre 'VI.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Broaska F.C  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L L U C H O  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Teddy West  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Gatzara FC  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V CARTAVIO FC  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L C.F. La Mina  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L xeroki's  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Celtic Castilla C.F.  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 198.1 21.521.5: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 376º 437º 547º 310º 368º
294º 373º 266º 250º 488º 333º
España, Medias 699º 763º 930º 635º 704º
609º 734º 574º 554º 871º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.