Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.755 (38791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.755 (38791) Siguiente Información oficial sobre 'VII.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RAMPLON  (1384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L chiwiwi  (1488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V rio huerva  (1134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L aupa yo  (6110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Atl. Heineken  (2319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L fieras a full  (3002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Fanzara C.F.  (1793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V ULPGC  (4393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 175.4 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 48º 461º 57º 1º
40º 56º 114º 13º 1º 41º
España, Medias 1156º 1227º 1786º 964º 453º
839º 941º 1108º 531º 402º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.