Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Robledo del Mazo  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Bombay Team  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Sikhara  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Granatensis U.D.  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Molière F.C.  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Dream Pin  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V U.D Elda  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L sirIsaac  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.0 27.227.2: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 251º 282º 185º 594º
264º 134º 278º 710º 375º 757º
España, Medias 562º 592º 618º 509º 933º
593º 414º 609º 1050º 699º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.