Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.485 (38521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.485 (38521) Siguiente Información oficial sobre 'VII.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cachalotes  (601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Eme y los Furias II  (3309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Mirandilla FC  (3622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.C.LIP  (4253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CRACKS1983  (4859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V RCD Jarque  (7516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V La Celebración del 99  (5799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V BARCELONA C.F. 1980  (7987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 128 11.811.8: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 26.726.7: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 155.0 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 818º 898º 888º 457º 952º
499º 550º 300º 999º 960º 499º
España, Medias 2183º 2263º 2253º 1822º 2317º
1864º 1915º 1664º 2364º 2325º 1864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.