Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ayquejoderse  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V gamo  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V CLAM ALMERIA  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 264 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L RacingMadrid  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7979: divino (alto) 6666: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L EUSKADI K.E  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V rubinense  (4996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Batuadell F.C.  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L InterGaliza C.F  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
237.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 845º 462º 735º 970º
841º 672º 640º 976º 979º 679º
España, Medias 1217º 1186º 803º 1077º 1315º
1187º 1015º 981º 1336º 1331º 1018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.