Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 413/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V M.A.C.  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Real Liverpool de Madrid  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Lomo Plancha  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L Neli  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Football Force 2.0  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V teamvalencia  (2615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L kitxot  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L C.D. Pajaroncillo  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 256.5 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 413º 530º 611º 151º
410º 723º 582º 192º 244º 144º
España, Medias 752º 740º 907º 1061º 426º
768º 1368º 1013º 484º 480º 412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.