Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.678 (38714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.678 (38714) Siguiente Información oficial sobre 'VII.678' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MASD Sandiz  (1704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 197 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2º Grey Wolves F.C  (3007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
25.725.7: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3º Tuéjar KCF  (3349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º UD Plasol  (3603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5º Papepower  (5074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º Los Nakas  (5422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
34.534.5: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º athletic berga  (6170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 177 18.818.8: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
8º PILIER  (6739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 500º 472º 289º 625º 522º
536º 778º 437º 306º 616º 531º
España, Medias 1792º 1753º 1416º 1911º 1753º
1783º 2097º 1641º 1315º 1865º 1691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.