Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.583 (14901)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.583 (14901) Siguiente Información oficial sobre 'VI.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 555/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pelo Loco Athletic  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Cespedes CF  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Eirexalba F.C.  (3905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Rössli C.F.  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Sporting Poyatos  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L C.D. Adrianense  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V EL MAÑO TEAM  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V KIPAS TEAM  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 555º 604º 84º 839º
99º 56º 179º 784º 828º 712º
España, Medias 739º 885º 1066º 266º 1594º
307º 169º 423º 1492º 1661º 1357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.